Continental IceContact 3 vai Goodyear UltraGrip Arctic 2?
Testitulos: molemmat saivat saman arvosanan (Continental IceContact 3 sija 2/8, 8,4/10, Goodyear UltraGrip Arctic 2 sija 2/8, 8,4/10, Tekniikan Maailma). Alla erot ja tekniset tiedot rinnakkain.
Tärkeimmät erot
Tekniset tiedot rinnakkain
| Ominaisuus | Continental IceContact 3 | Goodyear UltraGrip Arctic 2 |
|---|---|---|
| Uusin testi | sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026) | sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026) |
| EU-rengasmerkintä | Ei koske nastarenkaita | Ei koske nastarenkaita |
| Valmistajan kuvaus | Continentalin nastarengas, joka lupaa erinomaisen jääpidon sekä hyvän käsiteltävyyden märällä, sohjolla ja lumella. | Goodyearin nastarengas, joka lupaa hyvän ajettavuuden ja jarrutuksen lumella ja jäällä. |
| Kokovalikoima | 17–20 tuumaa, 5 kokoa | – |
| Valmistajan mainitsemat ominaisuudet | kaksi eri nastatyyppiä, kaikki listatut koot merkitty EV-yhteensopiviksi | EV-Ready, terävämpi ja ohuempi nasta: parempi jääpito ja vähemmän tienkulutusta, nastatyyny ja optimoitu nastajako; valmistajan mukaan 9 % hiljaisempi kuin edeltäjä |
Tiedot valmistajilta ja riippumattomista testeistä.
Continental IceContact 3
Lue arvio →Goodyear UltraGrip Arctic 2
Lue arvio →Saatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää