Siirry sisältöön
Perustuu Tekniikan Maailman, Moottorin, ADAC:n ja Auto Bildin rengastesteihin

Goodyear UltraGrip Arctic 2: arvio

Päivitetty 25.10.2026

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Goodyear UltraGrip Arctic 2 sijoittui jaetulle 2. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,4/10.

Tekniset tiedot

EU-rengasmerkintäEi koske nastarenkaita
Valmistajan kuvausGoodyearin nastarengas, joka lupaa hyvän ajettavuuden ja jarrutuksen lumella ja jäällä.
Valmistajan mainitsemat ominaisuudetEV-Ready, terävämpi ja ohuempi nasta: parempi jääpito ja vähemmän tienkulutusta, nastatyyny ja optimoitu nastajako; valmistajan mukaan 9 % hiljaisempi kuin edeltäjä

Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.

Testitulokset

Miten Goodyear UltraGrip Arctic 2 pärjäsi muihin verrattuna?

  • Tekniikan Maailma syksy 2026: Goodyear UltraGrip Arctic 2 oli sijalla 2/8, arvosana 8,4/10. Testin voitti Nokian Tyres Hakkapeliitta 01, arvosana 8,9/10.
  • NAF Motor syksy 2026: Goodyear UltraGrip Arctic 2 sai arvosanan 89 pistettä. Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
  • Teknikens Värld syksy 2026: Goodyear UltraGrip Arctic 2 sai arvosanan 107 pistettä. Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
Tekniikan Maailma syksy 2026 · 8 rengasta
  1. 1.Nokian Tyres Hakkapeliitta 018,9/10
  2. 2.Continental IceContact 38,4/10
  3. 2.Goodyear UltraGrip Arctic 28,4/10
  4. 2.Michelin X-Ice North 48,4/10
  5. 5.Bridgestone Blizzak Spike 3sija 5
  6. 5.Pirelli Ice Zero 2sija 5
  7. 7.Nordman North 9sija 7
  8. 8.Kumho WinterCraft ice Wi32sija 8
NAF Motor syksy 2026 · koko 215/65 R17 · 8 rengasta
  1. 2.Goodyear UltraGrip Arctic 289 pistettä
  2. 4.Pirelli Ice Zero 275 pistettä
  3. –Bridgestone Blizzak Spike 378 pistettä, hylätty

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (3/8).

Teknikens Värld syksy 2026 · koko 235/45 R18 · 18 rengasta
  1. 5.Pirelli Ice Zero 2110 pistettä
  2. 8.Goodyear UltraGrip Arctic 2107 pistettä
  3. 16.Bridgestone Blizzak Spike 398 pistettä

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (3/18).

Tekniikan Maailma syksy 2025 · 7 rengasta
  1. 1.Nokian Tyres Hakkapeliitta 108,7/10
  2. 2.Continental IceContact 3sija 2
  3. 2.Goodyear UltraGrip Arctic 2sija 2
  4. 2.Michelin X-Ice North 4sija 2
  5. 5.Bridgestone Blizzak Spike 3sija 5
  6. 5.Pirelli Ice Zero 2sija 5
  7. 7.Kumho WinterCraft ice Wi32sija 7
Tekniikan Maailma syksy 2024 · koko 205/55 R16 · 10 rengasta
  1. 2.Goodyear UltraGrip Arctic 28,5/10, 4 tähteä
  2. 4.Kumho WinterCraft ice Wi328,4/10, 4 tähteä
  3. 5.Continental IceContact 38,1/10, 3 tähteä
  4. 6.Pirelli Ice Zero 27,9/10, 3 tähteä
  5. 8.Bridgestone Blizzak Spike 37,8/10, 3 tähteä

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (5/10).

NAF Motor syksy 2024 · koko 225/45 R17 · 8 rengasta
  1. 2.Bridgestone Blizzak Spike 380 pistettä
  2. 4.Goodyear UltraGrip Arctic 278 pistettä
  3. 5.Continental IceContact 378 pistettä
  4. 6.Nordman North 969 pistettä

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (4/8).

Tekniikan Maailma syksy 2023 · koko 205/55 R16 · 8 rengasta
  1. 2.Continental IceContact 38,4/10, 4 tähteä
  2. 3.Goodyear UltraGrip Arctic 28,3/10, 4 tähteä
  3. 5.Bridgestone Blizzak Spike 37,8/10, 3 tähteä
  4. 5.Kumho WinterCraft ice Wi327,8/10, 3 tähteä

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (4/8).

NAF Motor syksy 2023 · koko 225/45 R17 · 8 rengasta
  1. 3.Goodyear UltraGrip Arctic 281 pistettä
  2. 5.Continental IceContact 373 pistettä

Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (2/8).

Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.

Plussat

  • Erittäin hyvä jää- ja lumikeleillä, kiitosta jarrutuksesta jäällä ja lumella (Teknikens Värld 2025).
  • Lyhyet jarrutusmatkat kaikilla alustoilla (NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
  • Luokan paras pito märällä asfaltilla (NAF Motor 2023).
  • Hyvä ajettavuus talvikeleillä ja tasapainoinen kokonaisuus (Tekniikan Maailma 2024, Tekniikan Maailma 2023).

Miinukset

  • Heikkous: jääpito heikompi kuin edellisvuoden testissä (Teknikens Värld 2026).
  • Heikkous: hieman epätarkka ohjaus (NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
  • Heikkous: vierintävastus ja tiemelu (NAF Motor 2023, Tekniikan Maailma 2023).

Goodyear UltraGrip Arctic 2 ja vaihtoehdot

TuoteUusin testiEU-rengasmerkintäValmistajan kuvausValmistajan mainitsemat ominaisuudetHinta
Goodyear UltraGrip Arctic 2sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026)Ei koske nastarenkaitaGoodyearin nastarengas, joka lupaa hyvän ajettavuuden ja jarrutuksen lumella ja jäällä.EV-Ready, terävämpi ja ohuempi nasta: parempi jääpito ja vähemmän tienkulutusta, nastatyyny ja optimoitu nastajako; valmistajan mukaan 9 % hiljaisempi kuin edeltäjä–
Continental IceContact 3sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026)Ei koske nastarenkaitaContinentalin nastarengas, joka lupaa erinomaisen jääpidon sekä hyvän käsiteltävyyden märällä, sohjolla ja lumella.kaksi eri nastatyyppiä, kaikki listatut koot merkitty EV-yhteensopiviksi–
Michelin X-Ice North 4sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026)Ei koske nastarenkaita–––
Bridgestone Blizzak Spike 3sija 5/8 (Tekniikan Maailma syksy 2026)Ei koske nastarenkaitaBridgestonen nastarengas äärimmäisiin talviolosuhteisiin, painottaa jarrutusta, käsiteltävyyttä ja hallintaa.valmistajan mukaan 35 % enemmän nastoja kuin edeltäjässä, alumiinirunkoinen nasta, vähemmän tienkulutusta, pyöreäkauluksinen nastarunko vähentää jääjauheen muodostumista, 2D- ja 3D-lamellit–

Vaihtoehdot

Paras nastarengas 2026 →Goodyear UltraGrip Arctic 2 vai Continental IceContact 3? →Goodyear UltraGrip Arctic 2 vai Michelin X-Ice North 4? →Kaikki Goodyear-tuotteet →

Lähteet

  1. Tekniikan Maailma – syksy 2026
  2. Motor (NAF, Norja) / Vi Bilägare – syksy 2026
  3. Teknikens Värld (Ruotsi) – syksy 2026
  4. Tekniikan Maailma – syksy 2025
  5. Tekniikan Maailma – syksy 2024
  6. Motor (NAF, Norja) / Vi Bilägare – syksy 2024
  7. Tekniikan Maailma – syksy 2023
  8. Motor (NAF, Norja) / Vi Bilägare – syksy 2023
  9. Goodyear – UltraGrip Arctic 2 (valmistajan tuotesivu)