Siirry sisältöön
Perustuu Tekniikan Maailman, Moottorin, ADAC:n ja Auto Bildin rengastesteihin

Paras nastarengas 2026

Päivitetty 25.10.2026

Paras nastarengas 2026 on Nokian Tyres Hakkapeliitta 01. Se voitti sekä Tekniikan Maailman että Moottorin syksyn 2026 nastarengastestit. Tekniikan Maailman testissä toiseksi sijoittuivat tasapisteillä Continental IceContact 3, Goodyear UltraGrip Arctic 2 ja Michelin X-Ice North 4.

Nastarenkaan kulutuspinta ja nastat lähikuvassa huurteisten lehtien päällä

Pikavalinnat

Saatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää

Vertailutaulukko

TuoteUusin testiNastatLumihiutalesymboliHintaKauppa
Nokian Tyres Hakkapeliitta 01sija 1/8, 8,9/10
Tekniikan Maailma syksy 2026
220 kpl (205/55 R16 94T XL – Moottorin testirenkaasta)––
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10sija 2/3, 9,1/10
Moottori (Autoliitto) syksy 2026
220 kpl (205/55 R16 94T XL – Moottorin testirenkaasta)––
Continental IceContact 3sija 2/8, 8,4/10
Tekniikan Maailma syksy 2026
–––
Goodyear UltraGrip Arctic 2sija 2/8, 8,4/10
Tekniikan Maailma syksy 2026
–––
Michelin X-Ice North 4sija 2/8, 8,4/10
Tekniikan Maailma syksy 2026
250 kpl (205/55 R16 94T XL – Moottorin testirenkaasta)Kyllä–
Bridgestone Blizzak Spike 3sija 5/8
Tekniikan Maailma syksy 2026
–––
Pirelli Ice Zero 2sija 5/8
Tekniikan Maailma syksy 2026
–Kyllä–
Nordman North 9sija 7/8
Tekniikan Maailma syksy 2026
–––
Kumho WinterCraft ice Wi32sija 8/8
Tekniikan Maailma syksy 2026
–––

Saatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää

Kaikki testit rinnakkain

Taulukko näyttää jokaisen renkaan sijoituksen kaikissa testeissä, joissa se oli mukana. Väri kertoo, oliko rengas testin kärki-, keski- vai loppukolmanneksessa.

RengasTekniikan Maailma syksy 2026Moottori syksy 2026Tekniikan Maailma syksy 2025Tekniikan Maailma syksy 2024205/55 R16NAF Motor syksy 2024225/45 R17Tekniikan Maailma syksy 2023205/55 R16
Nokian Tyres Hakkapeliitta 011/88,9/101/39,3/10––––
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10–2/39,1/101/78,7/10–––
Continental IceContact 32/88,4/10–2/75/108,1/10, 3 tähteä5/878 pistettä2/88,4/10, 4 tähteä
Goodyear UltraGrip Arctic 22/88,4/10–2/72/108,5/10, 4 tähteä4/878 pistettä3/88,3/10, 4 tähteä
Michelin X-Ice North 42/88,4/103/38,9/102/7–––
Bridgestone Blizzak Spike 35/8–5/78/107,8/10, 3 tähteä2/880 pistettä5/87,8/10, 3 tähteä
Pirelli Ice Zero 25/8–5/76/107,9/10, 3 tähteä––
Nordman North 97/8–––6/869 pistettä–
Kumho WinterCraft ice Wi328/8–7/74/108,4/10, 4 tähteä–5/87,8/10, 3 tähteä

Kärkikolmannes Keskikolmannes Viimeinen kolmannes · – = ei mukana testissä tai tulos ei ole julkinen

Nokian Tyres Hakkapeliitta 01: testivoittaja 2026

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Nokian Tyres Hakkapeliitta 01 sijoittui 1. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,9/10.

Plussat
  • Erinomainen pito jäällä ja lumella (Tekniikan Maailma 2026, Moottori 2026).
  • Huoleton ja varma ajokäytös talvikeleillä (Tekniikan Maailma 2026, Moottori 2026), sulalla myös kuivalla ja märällä tiellä (Moottori 2026).
  • Hiljainen nastarengas, Moottorin testin vaimein melutaso (Tekniikan Maailma 2026, Moottori 2026).
Miinukset
  • Heikkous: hidas ohjautuvuus nopeissa väistöissä kuivalla asfaltilla (Tekniikan Maailma 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10: edellinen testivoittaja

Moottorin syksyn 2026 nastarengastestissä Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 sijoittui 2. sijalle 3 renkaan joukosta arvosanalla 9,1/10.

Plussat
  • Erinomainen pito jäällä ja varma ajettavuus talvikeleillä (Tekniikan Maailma 2025).
Miinukset
  • Heikkous: keskinkertainen märkäpito (Tekniikan Maailma 2025).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Continental IceContact 3

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Continental IceContact 3 sijoittui jaetulle 2. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,4/10.

Plussat
  • Hyvä pito lumella (NAF Motor 2025, Tekniikan Maailma 2023).
  • Rauhallinen ja ennustettava, vakaa asfaltilla (NAF Motor 2025).
  • Luokan parhaat jarrutukset asfaltilla (NAF Motor 2024).
  • Hyvä ajotuntuma asfaltilla ja vakaus väistössä (NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
Miinukset
  • Heikkous: heikko jääpito ja pitkä jarrutusmatka jäällä (NAF Motor 2025, NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
  • Heikkous: Motor piti rengasta vaikeasti suositeltavana (NAF Motor 2023).
  • Heikkous: vierintävastus (Tekniikan Maailma 2023).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Goodyear UltraGrip Arctic 2 sijoittui jaetulle 2. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,4/10.

Plussat
  • Erittäin hyvä jää- ja lumikeleillä, kiitosta jarrutuksesta jäällä ja lumella (Teknikens Värld 2025).
  • Lyhyet jarrutusmatkat kaikilla alustoilla (NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
  • Luokan paras pito märällä asfaltilla (NAF Motor 2023).
  • Hyvä ajettavuus talvikeleillä ja tasapainoinen kokonaisuus (Tekniikan Maailma 2024, Tekniikan Maailma 2023).
Miinukset
  • Heikkous: jääpito heikompi kuin edellisvuoden testissä (Teknikens Värld 2026).
  • Heikkous: hieman epätarkka ohjaus (NAF Motor 2024, NAF Motor 2023).
  • Heikkous: vierintävastus ja tiemelu (NAF Motor 2023, Tekniikan Maailma 2023).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Bridgestone Blizzak Spike 3

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Bridgestone Blizzak Spike 3 sijoittui jaetulle 5. sijalle 8 renkaan joukosta.

Plussat
  • Erinomainen pituussuuntainen pito jäällä (NAF Motor 2024).
  • Paras vesiliirtosuoja (NAF Motor 2024).
  • Kova kumiseos antaa vakautta asfaltilla (NAF Motor 2024).
Miinukset
  • Heikkous: nastaulkonema sallittua suurempi, NAF hylkäsi renkaan testistä (NAF Motor 2026, Teknikens Värld 2026).
  • Heikkous: testin heikoin mukavuus ja nastarenkaista suurin vierintävastus (Teknikens Värld 2026).
  • Heikkous: liikkuvat nastat ja äkillinen pidon loppuminen kaarteissa jäällä ja lumella (NAF Motor 2024).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Pirelli Ice Zero 2

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Pirelli Ice Zero 2 sijoittui jaetulle 5. sijalle 8 renkaan joukosta.

Plussat
  • Tasapainoisimmat ominaisuudet, asfaltilla paikoin erinomainen (Teknikens Värld 2026).
  • Nastarenkaista paras märällä tiellä, ennustettava käytös ja hyvät pitovarat (Teknikens Värld 2025).
Miinukset
  • Heikkous: jääpito jää aiempien nastarengassukupolvien tasosta (Teknikens Värld 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Nordman North 9

Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestissä Nordman North 9 sijoittui 7. sijalle 8 renkaan joukosta.

Plussat
  • Hyvät ominaisuudet asfaltilla (NAF Motor 2024).
Miinukset
  • Heikkous: talvipito hieman heikompi ja pito loppuu äkillisemmin (NAF Motor 2024).
  • Heikkous: testin heikoin melumukavuus (NAF Motor 2024).
Testitulokset
Lue koko arvio →

Miten järjestys on tehty?

Järjestys perustuu Tekniikan Maailman syksyn 2026 nastarengastestiin. Testissä oli kahdeksan rengasta koossa 205/55 R16. Hakkapeliitta 10 ei ollut mukana vuonna 2026, joten se on listassa edellisen vuoden voiton ja Moottorin vertailun perusteella.

Moottori vertasi syksyllä 2026 vain kolmea nastarengasta. Siksi Moottorin tulos ei kerro, miten muut renkaat olisivat pärjänneet samassa testissä.

Miksi testin arvosana kertoo enemmän kuin sijoitus?

Kolme rengasta jakoi toisen sijan samalla arvosanalla 8,4. Kärkirenkaiden erot ovat pieniä, ja testin painotukset ratkaisevat järjestyksen. Valitse kärkiryhmästä se rengas, jonka vahvuudet sopivat omaan ajoosi.

Miksi nastarenkaalla ei ole EU-rengasmerkintää?

EU:n rengasmerkintäasetus ei koske nastarenkaita. Nastarenkaista ei siis löydy virallista märkäpito-, melu- tai vierintävastusluokkaa. Siksi vertailu nojaa testituloksiin.

Mitä nastojen määrä taulukossa tarkoittaa?

Nastojen määrä on laskettu Moottorin testirenkaasta koossa 205/55 R16. Emme löytäneet nastojen määrää valmistajien tuotesivuilta. Muissa ko’oissa määrä voi olla eri.

Näin valitsimme

Emme testaa tuotteita itse. Kokoamme riippumattomien testaajien, kuten Tekniikan Maailma, Moottori (Autoliitto), Motor (NAF ja Norja) / Vi Bilägare, tulokset sekä valmistajien tekniset tiedot ja kerromme aina lähteen ja testikauden. Kaupallinen yhteistyö ei vaikuta järjestykseen. Lue koko menetelmä.

Lähteet

  1. NAF – Test av vinterdekk 2026
  2. Däckhjälp – Teknikens Världs vinterdäckstest 2026 (referaatti)
  3. Tekniikan Maailma – Paras talvirengas 2026
  4. Autotoday – Tekniikan Maailman talvirengasvertailun tulokset 2026
  5. Riekko – TM:n talvirengastesti 2026
  6. Riekko – Tekniikan Maailman talvirengastestit 2025
  7. Moottori – Hakkapeliitat vastakkain 2026
  8. EU:n rengasmerkintäasetus (EU) 2020/740
Seuraava kysymysNastarengas vai kitkarengas? →