Michelin X-Ice North 4 vai Goodyear UltraGrip Arctic 2?
Testitulos: molemmat saivat saman arvosanan (Michelin X-Ice North 4 sija 2/8, 8,4/10, Goodyear UltraGrip Arctic 2 sija 2/8, 8,4/10, Tekniikan Maailma). Alla erot ja tekniset tiedot rinnakkain.
Tärkeimmät erot
Tekniset tiedot rinnakkain
| Ominaisuus | Michelin X-Ice North 4 | Goodyear UltraGrip Arctic 2 |
|---|---|---|
| Uusin testi | sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026) | sija 2/8, 8,4/10 (Tekniikan Maailma syksy 2026) |
| Nastat | 250 kpl (205/55 R16 94T XL – Moottorin testirenkaasta) | – |
| EU-rengasmerkintä | Ei koske nastarenkaita | Ei koske nastarenkaita |
| Lumihiutalesymboli (3PMSF) | Kyllä | – |
| Valmistajan kuvaus | – | Goodyearin nastarengas, joka lupaa hyvän ajettavuuden ja jarrutuksen lumella ja jäällä. |
| Valmistajan mainitsemat ominaisuudet | – | EV-Ready, terävämpi ja ohuempi nasta: parempi jääpito ja vähemmän tienkulutusta, nastatyyny ja optimoitu nastajako; valmistajan mukaan 9 % hiljaisempi kuin edeltäjä |
Tiedot valmistajilta ja riippumattomista testeistä.
Michelin X-Ice North 4
Lue arvio →Goodyear UltraGrip Arctic 2
Lue arvio →Saatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää