Nokian Tyres Powerproof 2: arvio
Päivitetty 25.10.2026
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Nokian Tyres Powerproof 2 sijoittui 11. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 2,1 (hyvä).
Tekniset tiedot
| EU-merkintä: märkäpito | A |
|---|---|
| EU-merkintä: melu | 70 dB, B |
| EU-merkintä: vierintävastus | C |
| EU-merkinnän koko | 205/55 R16 91V |
| Valmistajan kuvaus | Nokian Tyresin high performance- ja UHP-kesärengas henkilöautoihin, katumaastureihin ja crossovereihin; yhdistää tarkan ohjauksen ja vahvan märkäpidon nopeilla teillä. |
| Kokovalikoima | 16–21 tuumaa, 77 kokoa |
| Julkaistu | 2025 |
| Valmistajan mainitsemat ominaisuudet | SilentDrive-melunvaimennusvaahto valituissa koissa, Aramid-vahvistetut sivuseinät 17" ja suuremmissa koissa, suurempi vanteen suoja, nopeusluokat V, W ja Y, useimmat koot XL |
Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.
Testitulokset
- sija 11/20, 2,1 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
Miten Nokian Tyres Powerproof 2 pärjäsi muihin verrattuna?
- Auto Bild kevät 2026: Nokian Tyres Powerproof 2 oli sijalla 11/20, arvosana 2,1 (hyvä). Testin voitti Hankook Ventus evo, arvosana 1,1 (esimerkillinen).
- Melu 70 dB: vertailemistamme kesärenkaista 9 on hiljaisempia ja 17 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
- Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
- 1.Hankook Ventus evo1,1 (esimerkillinen)
- 2.Goodyear Eagle F1 Asymmetric 61,2 (esimerkillinen)
- 3.Michelin Pilot Sport 51,3 (esimerkillinen)
- 4.Giti GitiSport S2+1,4 (esimerkillinen)
- 5.Pirelli Cinturato C31,4 (esimerkillinen)
- 6.Kumho Ecsta Sport PS721,6 (hyvä)
- 7.Continental PremiumContact 71,6 (hyvä)
- 8.GT Radial SportActive 2 EVO1,8 (hyvä)
- 9.Nexen N'Fera Sport1,9 (hyvä)
- 10.Vredestein Ultrac Pro1,9 (hyvä)
- 11.Nokian Tyres Powerproof 22,1 (hyvä)
- 12.Bridgestone Potenza Sport Evo2,1 (hyvä)
- 13.Yokohama Advan Sport V1072,4 (hyvä)
- 14.Dunlop SP Sport Maxx RT2,4 (hyvä)
- 15.Falken Azenis FK5202,4 (hyvä)
- 16.Linglong Sport Master2,6 (tyydyttävä)
- 17.Toyo Proxes Sport 22,8 (tyydyttävä)
- 18.Maxxis Victra Sport 63,0 (tyydyttävä)
- 19.Kleber Dynaxer HP53,2 (tyydyttävä)
- 20.Sava Intensa UHP 23,2 (tyydyttävä)
Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.
Plussat
- Hyvä jarrutus kuivalla ja märällä (Auto Bild 2026).
- Dynaaminen kuivakäsittely ja matala vierintävastus (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: hieman heikompi märällä kokonaisuutena (Auto Bild 2026).
Nokian Tyres Powerproof 2 ja vaihtoehdot
| Tuote | Uusin testi | EU-merkintä: märkäpito | EU-merkintä: melu | EU-merkintä: vierintävastus | Hinta |
|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Tyres Powerproof 2 | sija 11/20, 2,1 (hyvä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 70 dB, B | C | – |
| Nexen N'Fera Sport | sija 9/20, 1,9 (hyvä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 71 dB, B | B | – |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | sija 6/20, 1,6 (hyvä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 72 dB, B | C | – |