Continental PremiumContact 7
Voitti Tekniikan Maailman (9,3/10) ja ADAC:n testit ja oli Moottorin testissä jaettu kakkonen.
Lue arvioParas kesärengas 2026
Päivitetty 25.10.2026
Paras kesärengas 2026 on Continental PremiumContact 7. Se voitti sekä Tekniikan Maailman että ADAC:n kesärengastestin ja oli Moottorin testissä jaetulla toisella sijalla. Moottorin testin voitti Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ja Auto Bildin testin Hankook Ventus evo.
Pikavalinnat
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Voitti Moottorin testin ja oli Auto Bildin testissä toinen. Auto Bildin mukaan testin pisin kestoikä.
Lue arvioHankook Ventus evo
Voitti Auto Bildin henkilöauto- ja SUV-testit ja oli Moottorin testissä jaettu kakkonen.
Lue arvioNokian Tyres Hakka Blue 3
Pronssisija ja arvosana 9,0/10 Tekniikan Maailman testissä. Osa-alueilta täysiä kymppejä, heikoimpana vierintävastus.
Lue arvioSaatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää
Vertailutaulukko
| Tuote | Uusin testi | Märkäpito (EU) | Melu (EU) | Hinta | Kauppa |
|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | sija 1/9, 9,3/10 Tekniikan Maailma kevät 2026 | A | 71 dB, B | – | |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | sija 1/8, 9,0/10 Moottori (Autoliitto) kevät 2026 | A | 69 dB, A | – | |
| Hankook Ventus evo | sija 2/8, 8,9/10 Moottori (Autoliitto) kevät 2026 | A | 70 dB, B | – | |
| Michelin Pilot Sport 5 | 9,3/10 Tekniikan Maailma kevät 2026 | A | 72 dB, B | – | |
| Nokian Tyres Hakka Blue 3 | 9,0/10 Tekniikan Maailma kevät 2026 | A | 67 dB, A | – | |
| Nokian Tyres Hakka Black 3 | sija 2/8, 8,9/10 Moottori (Autoliitto) kevät 2026 | A | 70 dB, B | – | |
| Pirelli Cinturato C3 | sija 5/8, 8,8/10 Moottori (Autoliitto) kevät 2026 | A | 70 dB, B | – | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | sija 3/16, 2,3 (hyvä) ADAC kevät 2026 | A | 69 dB, B | – | |
| Michelin Primacy 5 | 9,0/10 Tekniikan Maailma kevät 2026 | A | 70 dB, B | – | |
| Vredestein Ultrac Pro | sija 10/20, 1,9 (hyvä) Auto Bild kevät 2026 | A | 72 dB, B | – | |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | sija 12/20, 2,1 (hyvä) Auto Bild kevät 2026 | A | 72 dB, B | – | |
| Firestone Roadhawk 2 | sija 4/16, 2,6 (tyydyttävä) ADAC kevät 2026 | A | 71 dB, B | – | |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | sija 6/20, 1,6 (hyvä) Auto Bild kevät 2026 | A | 72 dB, B | – | |
| Nexen N'Fera Sport | sija 9/20, 1,9 (hyvä) Auto Bild kevät 2026 | A | 71 dB, B | – | |
| Nokian Tyres Powerproof 2 | sija 11/20, 2,1 (hyvä) Auto Bild kevät 2026 | A | 70 dB, B | – |
Saatamme saada pienen palkkion, jos ostat kaupan linkin kautta. Hinta on sinulle sama. Lue lisää
Kaikki testit rinnakkain
Taulukko näyttää jokaisen renkaan sijoituksen kaikissa testeissä, joissa se oli mukana. Väri kertoo, oliko rengas testin kärki-, keski- vai loppukolmanneksessa.
| Rengas | Tekniikan Maailma kevät 2026225/45 R17 | Moottori kevät 2026225/45 R17 | ADAC kevät 2026225/50 R17 | Auto Bild kevät 2026245/45 R19 | Auto Bild SUV kevät 2026255/45 R19 | Auto Bild sähköautot kevät 2025215/55 R18 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | 1/99,3/10 | 2/88,9/10 | 1/161,9 (hyvä) | 7/201,6 (hyvä) | – | 2/81,2 (erittäin hyvä) |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | – | 1/89,0/10 | – | 2/201,2 (esimerkillinen) | 4/91,4 (esimerkillinen) | – |
| Hankook Ventus evo | – | 2/88,9/10 | – | 1/201,1 (esimerkillinen) | 1/91,2 (esimerkillinen) | – |
| Michelin Pilot Sport 5 | 9,3/10 | – | – | 3/201,3 (esimerkillinen) | – | – |
| Nokian Tyres Hakka Blue 3 | 9,0/10 | – | – | – | – | – |
| Nokian Tyres Hakka Black 3 | – | 2/88,9/10 | – | – | – | – |
| Pirelli Cinturato C3 | – | 5/88,8/10 | 2/162,2 (hyvä) | 5/201,4 (esimerkillinen) | – | – |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | – | – | 3/162,3 (hyvä) | – | – | – |
| Michelin Primacy 5 | 9,0/10 | 5/88,8/10 | 7/162,8 (tyydyttävä) | – | – | – |
| Vredestein Ultrac Pro | – | – | – | 10/201,9 (hyvä) | 2/91,3 (esimerkillinen) | – |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | – | – | – | 12/202,1 (hyvä) | 3/91,3 (esimerkillinen) | – |
| Firestone Roadhawk 2 | – | – | 4/162,6 (tyydyttävä) | – | – | 6/83,3 (tyydyttävä) |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | – | – | – | 6/201,6 (hyvä) | 6/92,1 (hyvä) | – |
| Nexen N'Fera Sport | – | – | – | 9/201,9 (hyvä) | – | – |
| Nokian Tyres Powerproof 2 | – | – | – | 11/202,1 (hyvä) | – | – |
Kärkikolmannes Keskikolmannes Viimeinen kolmannes · – = ei mukana testissä tai tulos ei ole julkinen
Mikä renkaista on hiljaisin?
- Nokian Tyres Hakka Blue 367 dB205/55 R16 94V XL
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 669 dB225/45 R17 94Y XL
- Goodyear EfficientGrip Performance 269 dB205/55 R16 91V
- Hankook Ventus evo70 dB225/45 R17 94Y XL
- Nokian Tyres Hakka Black 370 dB225/45 R17 94Y XL
- Pirelli Cinturato C370 dB205/55 R16 94V XL
- Michelin Primacy 570 dB205/55 R16 91V
- Nokian Tyres Powerproof 270 dB205/55 R16 91V
- Continental PremiumContact 771 dB205/55 R16 91V
- Firestone Roadhawk 271 dB205/55 R16 91V
- Nexen N'Fera Sport71 dB205/55 R16 91H
- Michelin Pilot Sport 572 dB225/45 R17 94Y XL
- Vredestein Ultrac Pro72 dB245/45 R19 102Y XL
- Bridgestone Potenza Sport Evo72 dB225/45 R17 94Y XL
- Kumho Ecsta Sport PS7272 dB245/45 R19 102Y XL
Desibeliasteikko on logaritminen: 3 dB:n ero tarkoittaa noin kaksinkertaista äänienergiaa. Luku koskee merkinnän kokoa.
Continental PremiumContact 7: paras kokonaisuus
Tekniikan Maailman kevään 2026 kesärengastestissä Continental PremiumContact 7 sijoittui 1. sijalle 9 renkaan joukosta arvosanalla 9,3/10.
Plussat
- Hyvä ajettavuus ja pito märällä ja kuivalla (ADAC 2026, Auto Bild 2026, Tekniikan Maailma 2026).
- Lyhyet jarrutusmatkat kuivalla ja märällä (ADAC 2026, Auto Bild 2026).
- Säilyttää hallinnan rajatilanteissa (ADAC 2026).
- Pitkä kestoikä ja vähäinen kumipöly (ADAC 2026).
Miinukset
- Heikkous: vesiliirron vastustus (Moottori 2026).
- Heikkous: vierintävastus, arvosana 7 (Tekniikan Maailma 2026).
- Heikkous: yksi testin kalleimmista (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 1/9, 9,3/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2026
- sija 2/8, 8,9/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
- sija 1/16, 1,9 (hyvä) – ADAC, kevät 2026
- sija 7/20, 1,6 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 2/8, 1,2 (erittäin hyvä) – Auto Bild (sähköautot), kevät 2025
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: moottorin testivoittaja
Moottorin kevään 2026 kesärengastestissä Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sijoittui 1. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 9,0/10.
Plussat
- Hyvä ajettavuus ja jarrutuspito kuivalla ja märällä (Moottori 2026, Auto Bild 2026).
- Hyvät turvallisuusvarat kaikilla alustoilla ja lyhyt kuivajarrutus (Auto Bild SUV 2026).
- Testin pisin ennustettu kestoikä, 63 830 km (Auto Bild 2026).
- Auto Bild kutsuu sitä soraspesialistiksi, matala vierintävastus (Auto Bild SUV 2026).
Miinukset
- Heikkous: mukavuus (Moottori 2026).
- Heikkous: hieman heikompi vesiliirrossa (Auto Bild SUV 2026).
- Heikkous: hieman korkea hinta (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 1/8, 9,0/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
- sija 2/20, 1,2 (esimerkillinen) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 4/9, 1,4 (esimerkillinen) – Auto Bild Allrad (SUV), kevät 2026
Hankook Ventus evo: auto Bildin testivoittaja
Moottorin kevään 2026 kesärengastestissä Hankook Ventus evo sijoittui jaetulle 2. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,9/10.
Plussat
- Erinomainen käsiteltävyys ja parhaat märkäominaisuudet (Auto Bild 2026, Auto Bild SUV 2026).
- Lyhyet jarrutusmatkat (Auto Bild SUV 2026, Moottori 2026) ja testin lyhin kuivajarrutus (Auto Bild 2026).
- Hyvä ajettavuus märällä ja vesiliirron vastustus (Moottori 2026).
- Edullisin kilometrikustannus (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: ääritilannekäytös ja mukavuus (Moottori 2026).
- Heikkous: pito hiekalla (Auto Bild SUV 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 2/8, 8,9/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
- sija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 1/9, 1,2 (esimerkillinen) – Auto Bild Allrad (SUV), kevät 2026
Michelin Pilot Sport 5
Tekniikan Maailman kevään 2026 kesärengastestissä Michelin Pilot Sport 5 sai arvosanan 9,3/10.
Plussat
- Dynaaminen käsiteltävyys kuivalla ja märällä (Auto Bild 2026).
- Pitkä kestoikä (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: hieman korkea vierintämelu ja kallis hinta (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- 9,3/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2026
- sija 3/20, 1,3 (esimerkillinen) – Auto Bild, kevät 2026
Nokian Tyres Hakka Blue 3: kärkeä Tekniikan Maailman testissä
Tekniikan Maailman kevään 2026 kesärengastestissä Nokian Tyres Hakka Blue 3 sai arvosanan 9,0/10.
Plussat
- Pronssisija ja arvosana 9,0, osa-alueilta täysiä kymppejä (Tekniikan Maailma 2026).
- Hiljainen: EU-melu 67 dB, luokka A (valmistaja).
Miinukset
- Heikkous: vierintävastus, arvosana 7 (Tekniikan Maailma 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- 9,0/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2026
Nokian Tyres Hakka Black 3
Moottorin kevään 2026 kesärengastestissä Nokian Tyres Hakka Black 3 sijoittui jaetulle 2. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,9/10.
Plussat
- Hyvä ääritilannekäytös ja jarrutuspito märällä (Moottori 2026).
Miinukset
- Heikkous: vesiliirron vastustus (Moottori 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 2/8, 8,9/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
Pirelli Cinturato C3
Moottorin kevään 2026 kesärengastestissä Pirelli Cinturato C3 sijoittui jaetulle 5. sijalle 8 renkaan joukosta arvosanalla 8,8/10.
Plussat
- Hyvät märkäominaisuudet: ketterä käsittely, korkea pitotaso ja varma jarrutus (ADAC 2026, Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: korkeampi ohiajomelu (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 5/8, 8,8/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
- sija 2/16, 2,2 (hyvä) – ADAC, kevät 2026
- sija 5/20, 1,4 (esimerkillinen) – Auto Bild, kevät 2026
Goodyear EfficientGrip Performance 2
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Goodyear EfficientGrip Performance 2 sijoittui 3. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 2,3 (hyvä).
Plussat
- Testin pisin ennustettu kestoikä (ADAC 2026: lähes 58 000 km; Auto Bild 2024: 45 250 km) ja paras kestoikäarvosana 0,6 (ADAC 2023).
- Tasainen ja tasapainoinen suoritus (Tekniikan Maailma 2026, ADAC 2023).
- Hyvä pito ja ajettavuus märällä sekä kuivalla (Tekniikan Maailma 2024, ADAC 2023).
- Pieni vierintävastus (Auto Bild 2024, NAF Motor 2024).
Miinukset
- Heikkous: vesiliirto, arvosana 8 (Tekniikan Maailma 2026).
- Heikkous: märkäominaisuuksissa ja sivuttaispidossa märällä parannettavaa (ADAC 2026, Auto Bild 2024).
- Heikkous: keskitasoa olevat tai hieman pidemmät jarrutusmatkat (Auto Bild 2024, NAF Motor 2024).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 3/16, 2,3 (hyvä) – ADAC, kevät 2026
- sija 1/10, 9,1/10, viisi tähteä – Tekniikan Maailma, kevät 2024
- sija 9/16, 2,7 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2024
- sija 4/20, 2,1 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2024
- sija 5/10, 2,2 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2024
- sija 4/10, 80 pistettä (max 100) – Motor (NAF, Norja), kevät 2024
- sija 1/50, 2,0 (hyvä) – ADAC, kevät 2023
Michelin Primacy 5
Tekniikan Maailman kevään 2026 kesärengastestissä Michelin Primacy 5 sai arvosanan 9,0/10.
Plussat
- Tasainen: kaikki osa-arvosanat yhdeksikköjä, ei heikkouksia (Tekniikan Maailma 2026).
- Testin paras ympäristöarvosana 1,8 (ADAC 2026).
Miinukset
- Heikkous: heikompi ajoturvallisuuden arvosana 3,2 (ADAC 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- 9,0/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2026
- sija 5/8, 8,8/10 – Moottori (Autoliitto), kevät 2026
- sija 7/16, 2,8 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2026
Vredestein Ultrac Pro
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Vredestein Ultrac Pro sijoittui 10. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 1,9 (hyvä).
Plussat
- Dynaaminen kuivalla ja lyhyet kuivajarrutukset (Auto Bild 2026).
- Tasapainoinen ja turvallinen (Auto Bild SUV 2026).
- Matala vierintävastus, SUV-testin matalin (Auto Bild 2026, Auto Bild SUV 2026).
- Kohtuullinen hinta (Auto Bild SUV 2026).
Miinukset
- Heikkous: lyhyempi kestoikä (Auto Bild 2026).
- Heikkous: pito sorassa (Auto Bild SUV 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 10/20, 1,9 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 2/9, 1,3 (esimerkillinen) – Auto Bild Allrad (SUV), kevät 2026
Bridgestone Potenza Sport Evo
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Bridgestone Potenza Sport Evo sijoittui 12. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 2,1 (hyvä).
Plussat
- Lyhyet kuivajarrutukset ja varma märällä (Auto Bild 2026).
- Suora ohjausvaste, ketterä kaikilla alustoilla, nopein kuiva- ja sorakäsittelyssä (Auto Bild SUV 2026).
- Monipuolinen ja hyvä ajomukavuus (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: kallis hinta (Auto Bild 2026, Auto Bild SUV 2026).
- Heikkous: hieman korkeampi vierintävastus (Auto Bild 2026, Auto Bild SUV 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 12/20, 2,1 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 3/9, 1,3 (esimerkillinen) – Auto Bild Allrad (SUV), kevät 2026
Firestone Roadhawk 2
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Firestone Roadhawk 2 sijoittui 4. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 2,6 (tyydyttävä).
Plussat
- Erinomaiset vesiliirtovarat ja hyvä ajodynamiikka (Auto Bild 2025).
- Urheilullisen dynaaminen käsiteltävyys ja lyhyet jarrutusmatkat kuivalla (Auto Bild 2024).
- Hyvä hinta-laatusuhde (Auto Bild 2024).
Miinukset
- Heikkous: selvästi rajallinen kestoikä (Auto Bild 2025).
- Heikkous: koholla oleva vierintämelu (Auto Bild 2024).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 4/16, 2,6 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2026
- sija 6/8, 3,3 (tyydyttävä) – Auto Bild (sähköautot), kevät 2025
- sija 6/8, 3,3 (tyydyttävä) – Auto Bild (sähköautot), kevät 2025
- sija 6/10, 8,4/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2024
- sija 6/20, 2,2 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2024
Kumho Ecsta Sport PS72
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Kumho Ecsta Sport PS72 sijoittui 6. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 1,6 (hyvä).
Plussat
- Hyvä sadekelillä ja varma kuivalla (Auto Bild 2026).
- Vahva maastossa ja dynaaminen kuivalla (Auto Bild SUV 2026).
- Edullinen hinta (Auto Bild 2026, Auto Bild SUV 2026).
Miinukset
- Heikkous: hieman heikompi märällä (Auto Bild SUV 2026).
- Heikkous: hieman korkea vierintämelu (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 6/20, 1,6 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 6/9, 2,1 (hyvä) – Auto Bild Allrad (SUV), kevät 2026
Nexen N'Fera Sport
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Nexen N'Fera Sport sijoittui 9. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 1,9 (hyvä).
Plussat
- Lyhyet jarrutusmatkat ja hyvät turvallisuusvarat märällä ja kuivalla (Auto Bild 2026, Auto Bild 2025).
- Hyvä ajoturvallisuus, pitkä kestoikäennuste ja vähäinen kulumapäästö (ADAC 2025).
- Hyvät vesiliirtovarat ja pieni vierintävastus (Auto Bild 2025).
- Edullinen hinta (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: viiveinen ohjausvaste (Auto Bild 2026, Auto Bild 2025).
- Heikkous: rajallinen kestoikä (Auto Bild 2025, Auto Bild 2023).
- Heikkous: pieniä heikkouksia kuivan tien ajomukavuudessa ja vesiliirrossa (ADAC 2025).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 9/20, 1,9 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 10/18, 2,4 (hyvä) – ADAC, kevät 2025
- sija 14/20, 3,1 (tyydyttävä) – Auto Bild, kevät 2025
- sija 17/20, 3,6 (tyydyttävä) – Auto Bild, kevät 2023
Nokian Tyres Powerproof 2
Auto Bildin kevään 2026 kesärengastestissä Nokian Tyres Powerproof 2 sijoittui 11. sijalle 20 renkaan joukosta arvosanalla 2,1 (hyvä).
Plussat
- Hyvä jarrutus kuivalla ja märällä (Auto Bild 2026).
- Dynaaminen kuivakäsittely ja matala vierintävastus (Auto Bild 2026).
Miinukset
- Heikkous: hieman heikompi märällä kokonaisuutena (Auto Bild 2026).
Testitulokset
Lue koko arvio →- sija 11/20, 2,1 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2026
Miten järjestys on tehty?
Kokosimme kevään 2026 viisi kesärengastestiä: Tekniikan Maailma, Moottori, ADAC ja Auto Bildin kaksi testiä. Kärjessä ovat renkaat, jotka pärjäsivät hyvin useassa testissä. Suomalaiset testit painavat eniten, koska ne on ajettu Suomen kesän oloihin sopivassa koossa 225/45 R17.
Testit on tehty eri ko’oissa. Arvosana koskee testattua kokoa, ja muissa ko’oissa tulos voi poiketa.
Miksi sama rengas voi olla eri testeissä eri sijalla?
Testaajat painottavat eri asioita. ADAC laskee ympäristön osuudeksi 30 % arvosanasta, jolloin kulutus ja kestoikä vaikuttavat paljon. Esimerkiksi Michelin Primacy 5 sai ADAC:lta testin parhaan ympäristöarvosanan mutta heikomman ajoturvallisuuden arvosanan.
Mitä EU-merkinnän märkäpito kertoo kesärenkaasta?
Märkäpitoluokka perustuu jarrutusmatkaan märällä asfaltilla. Euroopan komission mukaan vierekkäisten luokkien ero voi tarkoittaa 3–6 metriä pidempää pysähtymismatkaa. Lähes kaikki tämän vertailun renkaat ovat märkäpidossa A-luokkaa, joten testitulos erottaa ne paremmin. Lue lisää: EU-rengasmerkintä
Kannattaako halpa kesärengas?
Testit näyttävät suuria eroja. ADAC ei suositellut kolmea edullista rengasta, ja Tekniikan Maailman testissä edullinen Road Rider jäi viimeiseksi arvosanalla 6,8/10. Toisaalta Auto Bild nosti edullisen Giti GitiSport S2 Plus -renkaan neljänneksi. Tarkista aina testitulos ennen ostoa.
Milloin kesärenkaat vaihdetaan?
Liikenneturva neuvoo vaihtamaan renkaat kelin mukaan. Seuraa yöpakkasia ennen kuin vaihdat kesärenkaat alle. Lue lisää: Milloin renkaat kannattaa vaihtaa?
Näin valitsimme
Emme testaa tuotteita itse. Kokoamme riippumattomien testaajien, kuten Tekniikan Maailma, Moottori (Autoliitto) ja ADAC, tulokset sekä valmistajien tekniset tiedot ja kerromme aina lähteen ja testikauden. Kaupallinen yhteistyö ei vaikuta järjestykseen. Lue koko menetelmä.
