Leao Nova-Force Acro: arvio
Päivitetty 25.10.2026
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Leao Nova-Force Acro sijoittui 15. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 3,8 (välttävä).
Tekniset tiedot
| EU-merkintä: märkäpito | A |
|---|---|
| EU-merkintä: melu | 72 dB, B |
| EU-merkintä: vierintävastus | C |
| EU-merkinnän koko | 205/55 R16 94W XL |
| ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026) | ajoturvallisuus 3,7 · kuiva 3,7 · märkä 3,3 · ympäristö 3,8 · kestoikä 3,8 · kulumapäästö 3,2 · tehokkuus 2,3 · melu 2,7 · vastuullisuus 4,0 |
Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.
Testitulokset
- sija 15/16, 3,8 (välttävä) – ADAC, kevät 2026
Miten Leao Nova-Force Acro pärjäsi muihin verrattuna?
- ADAC kevät 2026: Leao Nova-Force Acro oli sijalla 15/16, arvosana 3,8 (välttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
- Melu 72 dB: vertailemistamme kesärenkaista 29 on hiljaisempia ja mikään ei ole äänekkäämpi EU-merkinnän mukaan.
- Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
- 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
- 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
- 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
- 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
- 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
- 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
- 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
- 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
- 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
- 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
- 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
- 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
- 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
- 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
- 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
- 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)
Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.
Plussat
Miinukset
- Heikkous: ADAC ei suosittele, heikko sekä kuivalla että märällä (ADAC 2026).
- Heikkous: lyhyt kestoikä ja kohonnut kulumapäästö (ADAC 2026).
- Heikkous: karsiutui loppukokeesta märkä- ja kuivajarrutuksen karsinnassa (Auto Bild 2025).
Leao Nova-Force Acro ja vaihtoehdot
| Tuote | Uusin testi | EU-merkintä: märkäpito | EU-merkintä: melu | EU-merkintä: vierintävastus | Hinta |
|---|---|---|---|---|---|
| Leao Nova-Force Acro | sija 15/16, 3,8 (välttävä) (ADAC kevät 2026) | A | 72 dB, B | C | – |
| Continental PremiumContact 7 | sija 1/9, 9,3/10 (Tekniikan Maailma kevät 2026) | A | 71 dB, B | C | – |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | sija 1/8, 9,0/10 (Moottori (Autoliitto) kevät 2026) | A | 69 dB, A | C | – |
| Hankook Ventus evo | sija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) (Auto Bild kevät 2026) | A | 70 dB, B | C | – |