Siirry sisältöön
Perustuu Tekniikan Maailman, Moottorin, ADAC:n ja Auto Bildin rengastesteihin

Lassa Revola: arvio

Päivitetty 25.10.2026

ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Lassa Revola sijoittui 14. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 3,6 (välttävä).

Tekniset tiedot

EU-merkintä: märkäpitoA
EU-merkintä: melu71 dB, B
EU-merkintä: vierintävastusB
EU-merkinnän koko205/55 R16 91V
ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026)ajoturvallisuus 3,6 · kuiva 3,6 · märkä 2,5 · ympäristö 3,1 · kestoikä 3,1 · kulumapäästö 2,8 · tehokkuus 2,2 · melu 2,7 · vastuullisuus 3,7
Valmistajan kuvausLassan uusi mukavuutta painottava kesärengas, joka on merkitty sähköauto- ja hybridivalmiiksi.
Kokovalikoima15–18 tuumaa, 33 kokoa
Valmistajan mainitsemat ominaisuudetEV Ready -merkintä, sopii sähkö- ja hybridiautoihin, valmistajan mukaan jopa 20 % kevyempi, märkäpito A ja polttoainetehokkuus B (EU-merkintä valmistajan mukaan), XL-kokoja

Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.

Testitulokset

Miten Lassa Revola pärjäsi muihin verrattuna?

  • ADAC kevät 2026: Lassa Revola oli sijalla 14/16, arvosana 3,6 (välttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
  • Melu 71 dB: vertailemistamme kesärenkaista 19 on hiljaisempia ja 7 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
  • Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
ADAC kevät 2026 · koko 225/50 R17 · 16 rengasta
  1. 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
  2. 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
  3. 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
  4. 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
  5. 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
  6. 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
  7. 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
  8. 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
  9. 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
  10. 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
  11. 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
  12. 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
  13. 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
  14. 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
  15. 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
  16. 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)

Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.

Plussat

  • Pärjää märällä (ADAC 2026).

Miinukset

  • Heikkous: ADAC ei suosittele (ADAC 2026).
  • Heikkous: selviä heikkouksia kuivalla, kriittinen väistössä ja kokonaisuutena löysä (ADAC 2026).

Lassa Revola ja vaihtoehdot

TuoteUusin testiEU-merkintä: märkäpitoEU-merkintä: meluEU-merkintä: vierintävastusHinta
Lassa Revolasija 14/16, 3,6 (välttävä) (ADAC kevät 2026)A71 dB, BB–
Continental PremiumContact 7sija 1/9, 9,3/10 (Tekniikan Maailma kevät 2026)A71 dB, BC–
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6sija 1/8, 9,0/10 (Moottori (Autoliitto) kevät 2026)A69 dB, AC–
Hankook Ventus evosija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) (Auto Bild kevät 2026)A70 dB, BC–

Vaihtoehdot

Paras kesärengas 2026 →

Lähteet

  1. ADAC – kevät 2026
  2. EU-rengasmerkintä 205/55 R16 91V
  3. ADAC – osa-arvosanat kevät 2026
  4. Lassa – Revola (valmistaja)