Siirry sisältöön
Perustuu Tekniikan Maailman, Moottorin, ADAC:n ja Auto Bildin rengastesteihin

Vredestein Ultrac+: arvio

Päivitetty 25.10.2026

ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Vredestein Ultrac+ sijoittui 12. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 3,1 (tyydyttävä).

Tekniset tiedot

EU-merkintä: märkäpitoA
EU-merkintä: melu69 dB, B
EU-merkintä: vierintävastusC
EU-merkinnän koko205/55 R16 91V
ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026)ajoturvallisuus 2,9 · ympäristö 3,5 · kuiva 2,9 · märkä 2,5 · kestoikä 3,5 · kulumapäästö 3,1 · tehokkuus 2,2 · melu 2,4 · vastuullisuus 3,4
Valmistajan kuvausVredesteinin kesärengas, joka painottaa pitkää käyttöikää ja tasaista ajomukavuutta.
Kokovalikoima15–20 tuumaa, 57 kokoa
Valmistajan mainitsemat ominaisuudetvalmistajan mukaan jopa 30 % parempi kestoikä ja kulumapäästö edeltäjään (Ultrac) verrattuna, mukavuutta tukeva runkorakenne, XL-kokoja

Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.

Testitulokset

Miten Vredestein Ultrac+ pärjäsi muihin verrattuna?

  • ADAC kevät 2026: Vredestein Ultrac+ oli sijalla 12/16, arvosana 3,1 (tyydyttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
  • Melu 69 dB: vertailemistamme kesärenkaista 3 on hiljaisempia ja 27 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
  • Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
ADAC kevät 2026 · koko 225/50 R17 · 16 rengasta
  1. 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
  2. 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
  3. 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
  4. 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
  5. 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
  6. 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
  7. 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
  8. 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
  9. 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
  10. 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
  11. 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
  12. 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
  13. 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
  14. 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
  15. 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
  16. 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)

Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.

Plussat

    Miinukset

    • Heikkous: vain ehdollinen ostosuositus (ADAC 2026).
    • Heikkous: lyhyt ennustettu kestoikä, noin 30 600 km (ADAC 2026).

    Vredestein Ultrac+ ja vaihtoehdot

    TuoteUusin testiEU-merkintä: märkäpitoEU-merkintä: meluEU-merkintä: vierintävastusHinta
    Vredestein Ultrac+sija 12/16, 3,1 (tyydyttävä) (ADAC kevät 2026)A69 dB, BC–
    Continental PremiumContact 7sija 1/9, 9,3/10 (Tekniikan Maailma kevät 2026)A71 dB, BC–
    Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6sija 1/8, 9,0/10 (Moottori (Autoliitto) kevät 2026)A69 dB, AC–
    Hankook Ventus evosija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) (Auto Bild kevät 2026)A70 dB, BC–

    Vaihtoehdot

    Paras kesärengas 2026 →Kaikki Vredestein-tuotteet →

    Lähteet

    1. ADAC – kevät 2026
    2. Vredestein – Ultrac+ (valmistajan tuotesivu)
    3. EU-rengasmerkintä 205/55 R16 91V
    4. ADAC – osa-arvosanat kevät 2026
    5. Vredestein – Ultrac+ (valmistaja)