Firestone Roadhawk 2: arvio
Päivitetty 25.10.2026
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Firestone Roadhawk 2 sijoittui 4. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 2,6 (tyydyttävä).
Tekniset tiedot
| EU-merkintä: märkäpito | A |
|---|---|
| EU-merkintä: melu | 71 dB, B |
| EU-merkintä: vierintävastus | C |
| EU-merkinnän koko | 205/55 R16 91V |
| ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026) | ajoturvallisuus 2,4 · ympäristö 3,0 · kuiva 2,3 · märkä 2,5 · kestoikä 3,0 · kulumapäästö 3,0 · tehokkuus 2,5 · melu 2,9 · vastuullisuus 3,3 |
| Valmistajan kuvaus | Firestonen kesärengas tavallisiin autoihin, painottaa hallintaa ja luotettavuutta erityisesti märällä tiellä. |
| Valmistajan mainitsemat ominaisuudet | ENLITEN-tekniikka, valmistajan mukaan sähköautovalmis, märkäpito EU-luokka A, valmistajan mukaan 20 % enemmän kilometrejä ja 12 % pienempi vierintävastus kuin edeltäjällä |
Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.
Testitulokset
- sija 4/16, 2,6 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2026
- sija 6/8, 3,3 (tyydyttävä) – Auto Bild (sähköautot), kevät 2025
- sija 6/8, 3,3 (tyydyttävä) – Auto Bild (sähköautot), kevät 2025
- sija 6/10, 8,4/10 – Tekniikan Maailma, kevät 2024
- sija 6/20, 2,2 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2024
Miten Firestone Roadhawk 2 pärjäsi muihin verrattuna?
- ADAC kevät 2026: Firestone Roadhawk 2 oli sijalla 4/16, arvosana 2,6 (tyydyttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
- Auto Bild sähköautot kevät 2025: Firestone Roadhawk 2 oli sijalla 6/8, arvosana 3,3 (tyydyttävä). Testin voitti Hankook iON evo, arvosana 1,1 (erittäin hyvä).
- Auto Bild sähköautot kevät 2025: Firestone Roadhawk 2 sai arvosanan 3,3 (tyydyttävä). Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
- Melu 71 dB: vertailemistamme kesärenkaista 19 on hiljaisempia ja 7 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
- Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
- 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
- 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
- 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
- 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
- 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
- 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
- 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
- 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
- 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
- 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
- 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
- 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
- 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
- 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
- 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
- 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)
- 1.Hankook iON evo1,1 (erittäin hyvä)
- 2.Continental PremiumContact 71,2 (erittäin hyvä)
- 3.Goodyear EfficientGrip 2 SUV1,3 (erittäin hyvä)
- 4.Michelin Primacy 4+2,4 (hyvä)
- 5.Falken e.ZIEX2,5 (tyydyttävä)
- 6.Firestone Roadhawk 23,3 (tyydyttävä)
- 7.Yokohama BluEarth-XT AE613,6 (välttävä)
- 8.GoodRide Solmax 14,4 (välttävä)
- 6.Firestone Roadhawk 23,3 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (1/8).
- 1.Goodyear EfficientGrip Performance 29,1/10, viisi tähteä
- 6.Firestone Roadhawk 28,4/10
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (2/10).
- 4.Goodyear EfficientGrip Performance 22,1 (hyvä)
- 4.Kumho Ecsta HS522,1 (hyvä)
- 6.Firestone Roadhawk 22,2 (hyvä)
- 7.Hankook Ventus Prime42,3 (hyvä)
- 12.BFGoodrich Advantage2,5 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (5/20).
Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.
Plussat
- Erinomaiset vesiliirtovarat ja hyvä ajodynamiikka (Auto Bild 2025).
- Urheilullisen dynaaminen käsiteltävyys ja lyhyet jarrutusmatkat kuivalla (Auto Bild 2024).
- Hyvä hinta-laatusuhde (Auto Bild 2024).
Miinukset
- Heikkous: selvästi rajallinen kestoikä (Auto Bild 2025).
- Heikkous: koholla oleva vierintämelu (Auto Bild 2024).
Firestone Roadhawk 2 ja vaihtoehdot
| Tuote | Uusin testi | EU-merkintä: märkäpito | EU-merkintä: melu | EU-merkintä: vierintävastus | Hinta |
|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 | sija 4/16, 2,6 (tyydyttävä) (ADAC kevät 2026) | A | 71 dB, B | C | – |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | sija 3/9, 1,3 (esimerkillinen) (Auto Bild Allrad (SUV) kevät 2026) | A | 72 dB, B | C | – |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | sija 6/20, 1,6 (hyvä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 72 dB, B | C | – |
| Nexen N'Fera Sport | sija 9/20, 1,9 (hyvä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 71 dB, B | B | – |