Linglong Sport Master: arvio
Päivitetty 25.10.2026
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Linglong Sport Master sijoittui 16. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 4,2 (välttävä).
Tekniset tiedot
| EU-merkintä: märkäpito | A |
|---|---|
| EU-merkintä: melu | 68 dB, A |
| EU-merkintä: vierintävastus | C |
| EU-merkinnän koko | 205/55 R16 91V |
| ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026) | ajoturvallisuus 3,8 · kuiva 3,8 · märkä 1,5 · ympäristö 4,2 · kestoikä 3,9 · kulumapäästö 4,2 · tehokkuus 3,3 · melu 3,0 · vastuullisuus 3,5 |
| Kokovalikoima | 16–22 tuumaa, 63 kokoa |
| Valmistajan mainitsemat ominaisuudet | lähes kaikki koot XL |
Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.
Testitulokset
- sija 16/16, 4,2 (välttävä) – ADAC, kevät 2026
- sija 16/20, 2,6 (tyydyttävä) – Auto Bild, kevät 2026
- sija 11/20, 2,6 (tyydyttävä) – Auto Bild, kevät 2025
- sija 15/16, 3,3 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2024
- sija 16/20, 3,5 (tyydyttävä) – Auto Bild, kevät 2023
Miten Linglong Sport Master pärjäsi muihin verrattuna?
- ADAC kevät 2026: Linglong Sport Master oli sijalla 16/16, arvosana 4,2 (välttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
- Auto Bild kevät 2026: Linglong Sport Master oli sijalla 16/20, arvosana 2,6 (tyydyttävä). Testin voitti Hankook Ventus evo, arvosana 1,1 (esimerkillinen).
- Auto Bild kevät 2025: Linglong Sport Master sai arvosanan 2,6 (tyydyttävä). Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
- Melu 68 dB: vertailemistamme kesärenkaista 2 on hiljaisempia ja 33 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
- Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
- 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
- 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
- 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
- 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
- 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
- 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
- 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
- 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
- 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
- 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
- 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
- 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
- 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
- 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
- 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
- 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)
- 1.Hankook Ventus evo1,1 (esimerkillinen)
- 2.Goodyear Eagle F1 Asymmetric 61,2 (esimerkillinen)
- 3.Michelin Pilot Sport 51,3 (esimerkillinen)
- 4.Giti GitiSport S2+1,4 (esimerkillinen)
- 5.Pirelli Cinturato C31,4 (esimerkillinen)
- 6.Kumho Ecsta Sport PS721,6 (hyvä)
- 7.Continental PremiumContact 71,6 (hyvä)
- 8.GT Radial SportActive 2 EVO1,8 (hyvä)
- 9.Nexen N'Fera Sport1,9 (hyvä)
- 10.Vredestein Ultrac Pro1,9 (hyvä)
- 11.Nokian Tyres Powerproof 22,1 (hyvä)
- 12.Bridgestone Potenza Sport Evo2,1 (hyvä)
- 13.Yokohama Advan Sport V1072,4 (hyvä)
- 14.Dunlop SP Sport Maxx RT2,4 (hyvä)
- 15.Falken Azenis FK5202,4 (hyvä)
- 16.Linglong Sport Master2,6 (tyydyttävä)
- 17.Toyo Proxes Sport 22,8 (tyydyttävä)
- 18.Maxxis Victra Sport 63,0 (tyydyttävä)
- 19.Kleber Dynaxer HP53,2 (tyydyttävä)
- 20.Sava Intensa UHP 23,2 (tyydyttävä)
- 7.Falken Ziex ZE3202,1 (hyvä)
- 11.Linglong Sport Master2,6 (tyydyttävä)
- 14.Nexen N'Fera Sport3,1 (tyydyttävä)
- 19.Yokohama Advan Sport V1073,5 (välttävä)
- –BFGoodrich Advantageei julkista tulosta
- –Leao Nova-Force Acroei julkista tulosta
- –Sava Intensa UHP 2ei julkista tulosta
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (7/20).
- 3.Kumho Ecsta HS522,3 (hyvä)
- 8.Hankook Ventus Prime42,7 (tyydyttävä)
- 9.Goodyear EfficientGrip Performance 22,7 (tyydyttävä)
- 15.Linglong Sport Master3,3 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (4/16).
- 9.Sava Intensa UHP 22,8 (tyydyttävä)
- 14.Toyo Proxes Sport 23,3 (tyydyttävä)
- 15.Yokohama Advan Sport V1073,4 (tyydyttävä)
- 16.Linglong Sport Master3,5 (tyydyttävä)
- 17.Nexen N'Fera Sport3,6 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (5/20).
Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.
Plussat
- Erinomainen märkäpito ja märkäjarrutus (ADAC 2026, Auto Bild 2026).
- Lyhyt jarrutusmatka kuivalla (Auto Bild 2026, Auto Bild 2025, ADAC 2024, Auto Bild 2023).
- Varma käsiteltävyys kaikilla keleillä ja hyvä sivuttaispito (Auto Bild 2025).
- Edullinen hinta (Auto Bild 2026, Auto Bild 2023).
Miinukset
- Heikkous: ADAC ei suosittele; viiveinen ohjaus ja yliohjautuvuus väistössä kuivalla (ADAC 2026).
- Heikkous: hyvin lyhyt kestoikä (ADAC 2026, Auto Bild 2026, Auto Bild 2025, Auto Bild 2023).
- Heikkous: suuri vierintävastus (Auto Bild 2025).
Linglong Sport Master ja vaihtoehdot
| Tuote | Uusin testi | EU-merkintä: märkäpito | EU-merkintä: melu | EU-merkintä: vierintävastus | Hinta |
|---|---|---|---|---|---|
| Linglong Sport Master | sija 16/20, 2,6 (tyydyttävä) (Auto Bild kevät 2026) | A | 68 dB, A | C | – |
| Continental PremiumContact 7 | sija 1/9, 9,3/10 (Tekniikan Maailma kevät 2026) | A | 71 dB, B | C | – |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | sija 1/8, 9,0/10 (Moottori (Autoliitto) kevät 2026) | A | 69 dB, A | C | – |
| Hankook Ventus evo | sija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) (Auto Bild kevät 2026) | A | 70 dB, B | C | – |