Kumho Ecsta HS52: arvio
Päivitetty 25.10.2026
ADAC:n kevään 2026 kesärengastestissä Kumho Ecsta HS52 sijoittui 9. sijalle 16 renkaan joukosta arvosanalla 2,8 (tyydyttävä).
Tekniset tiedot
| EU-merkintä: märkäpito | A |
|---|---|
| EU-merkintä: melu | 71 dB, B |
| EU-merkintä: vierintävastus | A |
| EU-merkinnän koko | 205/55 R16 91V |
| ADAC:n osa-arvosanat (kevät 2026) | ajoturvallisuus 2,7 · ympäristö 3,1 · kuiva 2,7 · märkä 2,0 · kestoikä 2,5 · kulumapäästö 2,9 · tehokkuus 3,1 · melu 3,2 · vastuullisuus 3,8 |
| Valmistajan kuvaus | Kumhon high performance -kesärengas keskiluokan ja tehokkaampiin autoihin, painottaa jarrutusta märällä ja kuivalla sekä pitkää kestoikää. |
| Kokovalikoima | 14–18 tuumaa, 38 kokoa |
Lähde: valmistajan tiedot ja EU:n rengasrekisteri (EPREL). EU-rengasmerkinnän luokat vaihtelevat koon mukaan.
Testitulokset
- sija 9/16, 2,8 (tyydyttävä) – ADAC, kevät 2026
- sija 3/16, 2,3 (hyvä) – ADAC, kevät 2024
- sija 4/20, 2,1 (hyvä) – Auto Bild, kevät 2024
- sija 3/10, 84 pistettä (max 100) – Motor (NAF, Norja), kevät 2024
- sija 8/50, 2,4 (hyvä) – ADAC, kevät 2023
Miten Kumho Ecsta HS52 pärjäsi muihin verrattuna?
- ADAC kevät 2026: Kumho Ecsta HS52 oli sijalla 9/16, arvosana 2,8 (tyydyttävä). Testin voitti Continental PremiumContact 7, arvosana 1,9 (hyvä).
- ADAC kevät 2024: Kumho Ecsta HS52 sai arvosanan 2,3 (hyvä). Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
- Auto Bild kevät 2024: Kumho Ecsta HS52 sai arvosanan 2,1 (hyvä). Tarkka sijoitus ei ole julkinen.
- Melu 71 dB: vertailemistamme kesärenkaista 19 on hiljaisempia ja 7 on äänekkäämpiä EU-merkinnän mukaan.
- Märkäpito luokka A: yhdelläkään vertailemallamme renkaalla ei ole parempaa luokkaa, ja 34 on samassa luokassa.
- 1.Continental PremiumContact 71,9 (hyvä)
- 2.Pirelli Cinturato C32,2 (hyvä)
- 3.Goodyear EfficientGrip Performance 22,3 (hyvä)
- 4.Firestone Roadhawk 22,6 (tyydyttävä)
- 5.Falken Ziex ZE3202,7 (tyydyttävä)
- 6.Bridgestone Turanza 62,7 (tyydyttävä)
- 7.Michelin Primacy 52,8 (tyydyttävä)
- 8.Maxxis Premitra HP62,8 (tyydyttävä)
- 9.Kumho Ecsta HS522,8 (tyydyttävä)
- 10.BFGoodrich Advantage3,0 (tyydyttävä)
- 11.Hankook Ventus Prime43,1 (tyydyttävä)
- 12.Vredestein Ultrac+3,1 (tyydyttävä)
- 13.Greentrac Quest-X3,1 (tyydyttävä)
- 14.Lassa Revola3,6 (välttävä)
- 15.Leao Nova-Force Acro3,8 (välttävä)
- 16.Linglong Sport Master4,2 (välttävä)
- 3.Kumho Ecsta HS522,3 (hyvä)
- 8.Hankook Ventus Prime42,7 (tyydyttävä)
- 9.Goodyear EfficientGrip Performance 22,7 (tyydyttävä)
- 15.Linglong Sport Master3,3 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (4/16).
- 4.Goodyear EfficientGrip Performance 22,1 (hyvä)
- 4.Kumho Ecsta HS522,1 (hyvä)
- 6.Firestone Roadhawk 22,2 (hyvä)
- 7.Hankook Ventus Prime42,3 (hyvä)
- 12.BFGoodrich Advantage2,5 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (5/20).
- 3.Kumho Ecsta HS5284 pistettä (max 100)
- 4.Goodyear EfficientGrip Performance 280 pistettä (max 100)
- 6.Hankook Ventus Prime477 pistettä (max 100)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (3/10).
- 1.Goodyear EfficientGrip Performance 22,0 (hyvä)
- 8.Kumho Ecsta HS522,4 (hyvä)
- 9.Hankook Ventus Prime42,5 (hyvä)
- 21.BFGoodrich Advantage2,9 (tyydyttävä)
Kaaviossa ovat vain vertailemamme renkaat (4/50).
Pylväs kuvaa testin kokonaisarvosanaa. Eri testien arvosanat eivät ole keskenään vertailukelpoisia, koska testikoko ja painotukset vaihtelevat.
Plussat
- Varma ja hyvä kuivalla ja märällä (ADAC 2024, Auto Bild 2024, ADAC 2023).
- Lyhyet jarrutusmatkat (Auto Bild 2024, NAF Motor 2024).
- Nopea ohjausvaste ja hyvä sivuttaispito (NAF Motor 2024).
- Erittäin pitkä kestoikäennuste ja vähäinen kulumapäästö (ADAC 2024).
Miinukset
- Heikkous: pieni vesiliirtoherkkyys ja suuri paino (ADAC 2024).
- Heikkous: kohtalainen, hieman kova vierintämukavuus (Auto Bild 2024, NAF Motor 2024).
- Heikkous: tehokkuus ja vastuullisuusarvio laskivat ympäristöosiota (ADAC 2023).
Kumho Ecsta HS52 ja vaihtoehdot
| Tuote | Uusin testi | EU-merkintä: märkäpito | EU-merkintä: melu | EU-merkintä: vierintävastus | Hinta |
|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 | sija 9/16, 2,8 (tyydyttävä) (ADAC kevät 2026) | A | 71 dB, B | A | – |
| Continental PremiumContact 7 | sija 1/9, 9,3/10 (Tekniikan Maailma kevät 2026) | A | 71 dB, B | C | – |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | sija 1/8, 9,0/10 (Moottori (Autoliitto) kevät 2026) | A | 69 dB, A | C | – |
| Hankook Ventus evo | sija 1/20, 1,1 (esimerkillinen) (Auto Bild kevät 2026) | A | 70 dB, B | C | – |